世界知识产权日

在创新驱动发展的今天，知识产权作为市场竞争的重要手段，已成为企业的重要核心竞争力。伴随AI技术落地应用，AI无人烤肠机创新出圈、迅速抢占市场，但新品走红的背后，市场的激烈竞争接踵而至，知产博弈愈发激烈。

面对对手多维度围堵，企业该如何规避法律风险、破解商战困局？本期合小律结合真实典型案例，带大家深入了解维权途径。一起来看！

商战序幕：新产品引纷争，多维度攻击来袭

本案系涉及两件发明专利权侵权纠纷、以及后续实用新型和外观设计专利权无效宣告程序、不正当竞争纠纷、网络平台侵权投诉应对、产品营销渠道攻防的综合商战型系列案件。

2024年，烤肠机市场出现了一款火热的“AI无人烤肠机”革新产品，C公司与D公司是该类产品的联合经营者，B公司和D公司各自品牌广受市场青睐，占据主要市场份额，竞争激烈。

2024年8月，D公司起诉B公司侵害两项发明专利权，并同步利用该专利权向网络平台进行一系列投诉导致B公司营销渠道受损。同时，C公司通过多个网络平台向经销商、消费群体展开针对B公司的舆论攻击。

律师攻坚：精准布局，构建“攻守兼备”体系

案件代理律师：陈龙勇，上海中联（合肥）律师事务所律师

（一）制定攻守策略

面对专利侵权诉讼、网络平台投诉、网络负面舆论等多形态攻击，陈龙勇律师及时、全面地评估出发明专利权判定侵权可能性较低，虽然仅就侵权诉讼进行应诉亦能最终化解，但诉讼程序一审、二审审查周期较长，而B公司网络营销渠道受损，影响产品运营，急需化解侵权纠纷。立足企业核心商业利益，陈龙勇律师投入大量精力，调查对方产品研发运营信息、产品相关知识产权、网络舆情动态等情况，最终制定“以打促谈”策略，搭建起法律攻防体系。

经过细致调研，律师团队精准锁定关键突破点：

一是，对方名下与产品密切相关的专利权含两项发明、一项实用新型、一项外观设计。对方用于起诉、投诉的发明专利技术方案与其自家产品及B公司产品均存在实质不同，且专利方案存在结构无法实现的重大缺陷，保护不了其产品，而实用新型、外观设计专利权能起到较好保护效果，关乎其核心利益。

二是，对方产品方案在申请专利之前已主动在网络发布公开，产品外形及内部主要结构方案已进入公有领域。

三是，对方网络投诉及发布的网络言论涉嫌商业诋毁等不正当竞争。

代理律师及B公司综合考量调研结果及商业利益，决定采用“向法院提交不侵权答辩材料、向网络平台提交不侵权相关资料并修正营销视频内容、向消费群体解释案件全貌并声明承担风险”等手段予以防守，并打出“起诉对方不正当竞争、请求宣告对方产品非涉案的核心专利权无效、广泛营造公司正面舆论”组合拳予以反击。

（二）不正当竞争案的主要内容

争议焦点：C公司、D公司是否实施了针对B公司的商业诋毁行为？D公司是否实施了恶意投诉、恶意起诉的不正当竞争行为？C公司与D公司是否构成连带责任？

这些争议焦点涉及专利法、反不正当竞争法交叉领域，需综合技术比对、法律原则和证据链分析。

陈龙勇律师根据在案证据，梳理制作了《针对B公司的商业诋毁行为》的代理意见文件，便于法官全面、直观地了解不正当竞争行为表现及证据来源；并调阅了涉案发明专利审查档案、检索该专利申请日前D公司产品已主动公开宣传销售的证据、分析了该专利技术方案存在的无法实现、技术变劣、违背设计规律的重大实质缺陷，得知D公司的专利技术方案与其在售产品实际方案存在实质不同，进而梳理制作了《发明专利权利要求1技术方案分析意见》《D公司主观恶意起诉B公司专利侵权的证据链》两份文件，以此论证D公司起诉及投诉行为的恶意性质；并从D公司与C公司的品牌合作运营关系、发明侵权案起诉立案及立案信息共享用于舆论攻击的行为配合关系等多角度论证两者的连带责任。

案结事了：以谈止战，实现多方共赢

在不正当竞争案审理期间，C公司已主动删除网络负面言论。而且，通过综合衡量发明专利侵权可能性、实用新型和外观设计专利无效以及不正当竞争反击、商业运营利益等，经法院组织多轮商谈，多方最终达成“D公司撤回两项发明侵权诉讼、撤回网络平台投诉，B公司撤回不正当竞争诉讼、撤回两项专利权无效宣告”的全面和解，约定本系列案件所涉纠纷一揽子化解，任何一方不得再攻击对方。

律师实施多种手段攻防兼备，以打促谈，帮助B公司化解专利侵权风险，及时恢复网络营销渠道，消除网络负面攻击，取得了“案结事了人和”的办案效果，以及双方共谋市场长远高质量发展的社会价值。

案例启示：知产护企，为创新竞争注入法治力量

本系列案件创新采用“攻守兼备、以打促谈”策略，突破了传统单一诉讼应对模式，针对对方的专利侵权诉讼、网络投诉及舆论攻击，采取了阻断诉讼风险、修复渠道信任、稳定市场信心的“三步防守”，针对核心知识产权发起专利无效以及提起反不正当竞争的诉讼，构建立体化应对体系，最终实现全面和解，达到了“案结事了人和”的效果。本系列案件为新产品上市涉及的知识产权与商业竞争纠纷提供有益的思考路径和解决方案 ，有效遏制了侵权指控的扩散。

合小律提醒：创新是企业发展的核心动力，知识产权是保护创新的重要屏障，而公平竞争则是市场繁荣的基石。在新兴产品迭代加速、市场竞争日趋激烈的当下，企业既要重视知识产权布局，筑牢自身权益防线，也要坚守公平竞争底线，拒绝不正当竞争行为，遭遇恶意商业打压时，及时借助专业法律手段合法维权，护航企业健康稳定发展。